ВойтиРеклама на сайте

рецепти від читачів

Рецензія на фільм "Милий друг"

Рецензія на фільм "Милий друг" О, любий друже! Ти той, хто завжди виручить і не підведе в будь-якій ситуації, той, хто завжди готовий зустріти, вислухати і прийняти. За довгими вечорами, проведеними після пляшечки-другий міцного абсенту, ми встигли буквально прикипіти друг до одного... Без трепету і хвилювань ти брав мої докучливі виливу. Іноді я просто обнімав тебе, іноді боязко притулявся до тебе, а ти, мій милий друг, ласкаво і ніжно воркотал мені якусь пісеньку, ніби прийшла з найвищих гір , де вирують шиплячі водоспади ... стосувався мене, лоскочучи коліно ... Іноді ти заколисував мене, і я засинав, осяяний пасмом розкішних кольорових снів, де я пробивався крізь немислиму веселку, назустріч сонцю і вітрам, але навіть у сні я чув часом , як ти наспівував свою тиху мелодію, прекрасну, як всі зірки цього світу. Ми могли не тільки заснути, але й прокинутися разом. І навіть твоє ранкове бурмотіння ніколи не дратувало мене - о, ні! - воно наче вдихав у мене бадьорість нового дня і подутраченное бажання жити вкупі з чашкою міцного чаю! На жаль, я ніколи не сумую за тобою, але знаю: все одно, ти чекаєш мене ... милий друг ...

Прости мене за все ... І навіть за те, що іноді я забуваю зливати ... Присягаюся, що в цьому році куплю тобі нову кришку ... мій милий друг, о, білий унітазний бочок ... "

(З ненаписаного листа)

Але ближче до тіла, як говорив Мопассан! Адже кіно, панове присяжні засідателі, повідає нам аж ніяк не про те "милому друга", до якого ми звикли, а представить екранізацію роману самого Гі де Мопассана "Любий друг", мова в якому йде про паризькому красені і марнотратників життя Жорже Дюруа у виконанні "вампіра всіх часів і народів" Роберта Паттінсона.

Але, відразу зазначимо, холоднокровний обаяшка Паттінсон далеко не головна зірка в цієї картини, на яку варто робити акцент (як не відчайдушно зараз кричить і заперечує при цих словах натовп його фанаток), причому не тільки по імені, але і за виконанням. Адже серед "жінок Дюруа" зіграє як блискуча Ума Турман, так і схудла і стала надзвичайно привабливою Крістіна Річчі, а також Крістін Скотт-Томас. У більшій частині цього "чудової трійці", яка відіграла в черговий раз чудово свої ролі, і будується ударне ланка фільму. Хоча я ні в якій мірі не схильний применшувати заслуги Паттінсона. Він ще дуже молодий і, в принципі, каші тут абсолютно не зіпсував, виконання його хоч і позбавлене особливого блиску, але досить старанне і, загалом-то, непогана. Треба сказати, не прив'язуючись до сюжетів стрічок, тут Роберт зіграв духовно куди більш страшного і неприємного "вампіра", ніж той різдвяний милашка з "Сутінків", якого можна приводити в дитячий сад і давати мацати дітлахам...

Адже Жорж Дюруа привабливий тільки зовні, що вміло використовує, подлещіваясь то до однієї, то до іншої впливової дами. Насправді він вийшов з бідної сім'ї, абсолютно позбавлений яких-небудь талантів (хоча і працює журналістом), глибини інтелекту, душевної чуйності, і все що його цікавить - це гроші. Хоча спочатку і здається милим і скромним хлопцем, якому просто злегка не вистачає освіти. І жінки купуються на його "мордочку", обдаровуючи своєю увагою. У Жоржа Дюруа крім зовнішності є головне: хватка і розвинений інстинкт самозбереження, що дозволяють йому боротися за місце під сонцем і домагатися успіху, долаючи смугу невдач.

Багато хто скаже, що, мовляв, це за "талант" такий - залізти під чергову спідницю? .. Але ж те, що тобі дано від природи дано, це не вибираєш - з цим набором переваг і недоліків битися. Жорж Дюруа міг згинути в глибинці, як багато хто й зробили на його місці, або озлобитися і стати тим, ким він став ...

Що до відносин того часу (18-19-е століття), то і з літератури, і з історії ми знаємо, що в той час численні зв'язки на стороні, коханки і коханці, нахлібника і пріжіванкі, були мало не "узаконені", вважалося нормою мати таких ...

Власне, Мопассана читав так давно, що залишилися тільки спогади про спогади, але, так здається, що фільму вдалося вдихнути цілющу вологу в старий текст і витягти сильні сторони роману, що за своєю сюжетною лінії багато в чому перегукується зі Стендалем, Бальзаком. Начебто нескладний сюжет про вертким альфонси, але володіє тим корисною властивістю, яким володіли класики, і Мопассан в їх числі - розкриває нам, немов під мікроскопом, людські душі, що показує їх нам без "косметики" і прикрас, такими, як є, якими були люди в той час, як і чим вони жили. Є, над чим замислитися. І в цьому плані екранізація, безсумнівно, вдалася.

Та й у цілому - гідне, якісне кіно. Дія не нудно і не занудно, як ми вже говорили, дуже хороша гра акторів, особливо дуету Турман-Річчі (причому навіть важко, кому віддати пальму першості: до середини фільму думав, що Турман, ближче до кінця - що Річчі), чудове музичне оформлення в стилі Rondo Veneciano, відмінна режисерська робота. Якщо порівнювати, наприклад, з "Доріаном Греєм" - небо і земля, природно, в кращу сторону. Єдиним недоліком, мабуть, можна вважати хіба що передбачуваність, оскільки кіно старанно слід книзі, а багато хто, можливо, читали Мопассана далеко не так давно, як автор цих рядків ...

Що до "ближче до тіла", то воно теж є: парочка пікантних сцен між Паттінсоном і Річчі, Паттінсоном і Турман. Але сказати, що це було щось над - так-таки немає, та й акцент у дії зовсім не на цьому, хоча яскраві кадри, безумовно, доповнюють і підсилюють враження. Окремо дивуєшся, наскільки хороша стала Крістіна Річчі, яку до сих пір пам'ятаєш "дівчинкою з сімейки Адамсів" ... Хоча вже в "Життя за гранню" з Ліамом Нісоном ця, з дозволу сказати, тенденція чітко простежувалася.

Загалом, це кіно варте того, щоб його подивитися. Не пропустіть!

рецензія
Оціни пораду →
Переглядів: 1078
Рейтинг: 5.0/1

ЗАЛИШТЕ СВОЮ ДУМКУ

avatar

СХОЖІ ПОРАДИ

НОВИНИ ПАРТНЕРІВ